Blog d'orientation anthroposophique

Pour Jost Schieren de l'Université d'Alanus : " la plupart des arguments pour la non-scientificité de l’anthroposophie se rapportent à l’ésotérisme anthroposophique, qui n’est pas considéré comme valable parce qu’il ne se laisserait pas suivre scientifiquement par la pensée. Il s’agit du problème d’une cognition suprasensible qui ne remonte exclusivement qu’à des affirmations de Rudolf Steiner, lesquelles ne peuvent être vérifiées par un tiers. Des anthroposophes offrent ici un crédit de confiance qui sans doute ne peut pas être présupposé. À cette problématique on ne pourra que changer peu de choses à long terme. En rapport aux déclarations ésotériques de Rudolf Steiner, affirmer la scientificité de l’anthroposophie apparaît comme une tentative hardie peu promise au succès sur de longues années.  Pourquoi une vérité scientifique Est-elle toujours provisoire ? Il n'y a pas de vérités en science, il n'y a que des théories. Elles sont vraies jusqu'à